Има 50% вероятност човечеството да живее в компютърна симулация, заяви Илон Мъск в разговор с биографа Уолтър Айзъксън в подкаста The Builders.
Шефът на Tesla и SpaceX разказа за вечеря, на която един физик оценил вероятността за съществуване на симулация на 0%, докато компютърен специалист я определил на 100% – Мъск предложил да се вземе средната стойност.
Милиардерът също така предположи, цитиран от WCCFTech, че ако наистина съществува симулация, тя трябва да е достатъчно интересна, за да не бъде прекратена.
„Ако теорията за симулацията е вярна, то всички скучни симулации биха били спрени. Следователно самият факт, че съществуваме, означава, че живеем в интересна симулация. А най-важното е просто да не бъдем скучни”, каза Мъск.
По време на дискусията Мъск засегна и въпроса за безопасността на усъвършенстваните модели на изкуствен интелект. Той предложи водещите американски компании в тази сфера да провеждат ежеседмични срещи и да предоставят на конкурентите си достъп до новите модели около седмица преди публичното им пускане.
Идеята е други разработчици да могат да тестват системите за наличие на опасни възможности и да докладват за евентуални проблеми, преди моделите да станат масово достъпни.
Като пример Мъск посочи сценарий, при който тестващ открива, че даден AI може да предостави инструкции за създаване на ядрени оръжия. В такъв случай от разработчика би се очаквало да отстрани уязвимостта, преди да пусне модела.
В същото време самият Мъск изрази съмнение относно възможността за установяване на подобно сътрудничество с OpenAI. Когато Айзъксън попита дали би обсъдил идеята с изпълнителния директор на компанията Сам Алтман, Мъск отговори: „Той е толкова склонен към измами, че това е просто безумие”.
Мъск се изказа много по-благосклонно за Anthropic, отбелязвайки, че е срещнал там приятни и съвестни хора – макар и да призна, че собствената му способност да разпознава неискреността не е безпогрешна.
Мъск също така направи оценка на потенциалното икономическо въздействие от появата на дигитален свръхинтелект – изкуствен интелект, който превъзхожда хората в широк спектър от интелектуални задачи. Според него подобна технология би могла да увеличи обема на произвежданите стоки и услуги с 20-30%.
Според него, това увеличение на производителността би се равнявало на допълнителни 30 трилиона долара годишно. По време на разговора обаче не бяха представени изчисления, които да обосноват тази цифра.
