Публична заплаха отправи днес вътрешният министър Иван Демержиев към конституционния съдия Десислава Атанасова „да не рови твърде много по този въпрос“, защото по думите му, с всяка нова проверка излизат „все по-интересни факти и обстоятелства“.
„Не съветвам госпожа Атанасова твърде много да рови по този въпрос, защото колкото повече се проверява, толкова по-интересни факти и обстоятелства изникват“, изтъкна министърът пред журналисти.
Скандалното е, че това не са думи на случаен коментатор или на политически опонент. Това са думи на човек, който е министър на вътрешните работи, в чиито ръце е цялата репресивна машина в държавата. Заплахата е срещу висш магистрат, по чийто адрес той изрече от трибуната на парламента позорящи твърдения, без да представи доказателства за тях! И когато Атанасова направи опит да защити името си, МВР-шефът си позволява изказвания, които наподобяват методите на бившата ДС.
Странното е, че Демержиев използва заплахата спрямо проверки, които в този случай са задължителни. Според думите му засегнаният от него трябва да внимава колко настойчиво търси истината - това призив за прозрачност ли е или опит за сплашване и охлаждане на желанието за проверка?
Преди няколко дни Демерджиев изнесе от парламентарната трибуна информация, че конституционният съдия Десислава Атанасова е била на частен полет до Дубай заедно с Делян Пеевски.
Ден по-късно Атанасова обяви, че това не е вярно, защото на същата дата е летяла с граждански полет на "Търкиш еърлайнс" до Истанбул и не е ходила до Дубай. Това показват и данните от регистъра на българската "Гранична полиция".
Вътрешният министър вероятно си изпусна нервите днес, защото като юрист, той би трябвало да знае, че няма законно право да отправя заплахи към конституционен съдия, тъй като това нарушава основни конституционни принципи и закони в Република България. Съгласно правовия ред подобни действия са недопустими. Конституцията на България установява разделение между изпълнителната (МВР) и съдебната/контролната власт. Опитът за натиск от страна на министър върху съдия е директно посегателство над независимостта на институциите. Конституционните съдии се ползват със същия имунитет като народните представители. Те не могат да бъдат преследвани или застрашавани за изразените от тях мнения или действия при изпълнение на функциите им. Член 144 от Наказателния кодекс на България криминализира заканата с престъпление против личността или имуществото, ако това изявление би могло да възбуди основателен страх. Когато заплахата е насочена срещу длъжностно лице (какъвто е съдията), наказанието е още по-строго.
Министърът на вътрешните работи има право и задължение да изнася данни за извършени нарушения или разминавания в държавните регистри.
Ако МВР открие съмнителни обстоятелства, министърът трябва да изпрати материалите официално на Прокуратурата на Република България, а не да отправя публични предупреждения към проверяваните лица.
Публичното говорене в стил "не съветвам да се рови" се тълкува от юридическата общност като недопустим политически натиск и опит за сплашване, което уврежда авторитета на държавните институции.
Опитът за натиск върху Десислава Атанасова се тълкува от ГЕРБ и ДПС като опит за овладяване или сплашване на най-висшия съдебен орган в държавата.
Демерджиев обясни, че има много странни обстоятелства в този случай
“Има много повече полети, които поразително съвпадат като дати на излитане и кацане между същите тези хора. Така че никъде не се пропуква връзката, просто някои хора са се постарали някои данни да бъдат манипулирани. Ще има пълната информация по случая“, каза Демерджиев.
Освен това Демерджиев, вероятно не съзнавайки какво говори, заяви пред медиите, че скоро ще бъдат публично оповестени SMS-и, които за разлика от други разпространявани съобщения, са напълно автентични. Проверката се води от дирекция „Вътрешна сигурност“ и е насочена към служители на МВР, а не към политически лица.
За какви СРС-та става дума? Кой ги е разрешавал и на какво основание? До този момент Демерджиев не е казал на какво законово основание подчинените му служби ровят в PNR-системата- има ли досъдебно производство или нещо друго, а и има ли съдебно разрешение за това? И то на хора с имунитет.
Признанието на шефа на МВР, че данни от международната система за пътнически масиви (PNR) може да са манипулирани или изтривани умишлено, е огромен удар по доверието на европейските партньори. Подобен скандал дава силни аргументи на скептичните държави в ЕС да поставят под доколко Бъ лгария може да спазва установения в ЕС правов ред.
