Тотално объркване демонстрира Иван Демерджиев, водач на листа от "Прогресивна България" по базисни въпроси от вътрешната и международната политика по време на предизборния дебат в "Извън ефир", воден от Мария Цънцарова.
Демерджиев демонстрира най-страшното за всеки комуникационен професионалист: липсата на позиция в момент, който изисква позиция.
Уж най-подготвеното лице от формацията на Радев отказа да носи отговорност в реално време.
Демерджиев засече тотално на въпроса "агресор ли е Путин" .
На повторно зададен въпрос: Путин агресор ли е? Демерджиев изтърси: „Не е моя работа.“
А на въпрос "чий е Крим" заяви: „Водят се преговори.“
На настояването на водещата да получи по-конкретен отговор, Демерджиев пак го овъртя: "Това не е български въпрос. Това е международен въпрос, който ще получи своя отговор след края на войната".
Той повтори опорката, че въпросът за мира в Украйна не трябвало да се решава на бойното поле, а с дипломация. Той каза, че трябва да се преосмисли ефектът от санкциите срещу Русия.
Демерджиев зацикли и по най-горещата вътрешна тема "кой е подписал договорът с "Боташ?"
Вместо отговор почна да маха с ръце, да вдига рамене и да се оправдава, че не знае кой го е подписал - било договор между две фирми и там пишело кой го е подписал.
На помощ му дойде Константин Проданов, който добави, че заради Асен Василев и въведената от него такса върху транзита на газ (отпаднала месец след въвеждането ѝ б.а.) договорът не се ползва. Той твърди, че има интерес на турска и азербайджанска компания за използване на капацитета. Проданов също не отговори на въпрос агресор ли е Путин, но заяви, че до войната в Украйна се е стигнало и заради грешки на Европейския съюз.
Иван Демерджиев обяви формацията, която представлява, за "единствена реална алтернатива". По думите му и БСП, и ГЕРБ, и ДПС са формации, които бяха свалени от протестите, а ПП-ДБ се обявява за техен противник, но "се сглоби с тях за съдебна реформа, която не се постигна" Демерджиев обяви,че "Прогресивна България" няма да прави коалиция с "Пеевски, Борисов и модела им".
Ако се стигне до коалиране, то щяло бъде изцяло на принципна основа. Сглобки или аритметични сборове няма да правим. Това е изключително тежък компромис, който се заплаща тежко, посочи още той.
