"Много отдавна се говори за тези имоти и когато имаш политическа ситуация, натоварена с напрежение, да вкарваш в обществото тема с толкова много интереси, която събужда асоциации за грабеж и тайни кръгове, или трябва да си си изпекъл нещата до съвършенство или да не го правиш изобщо.
Правителството не трябваше да влиза в тази тема сега. Тя не беше дожбре комуникирана и обоснована, с което се даде основание на опозицията и президента да ударят кабинета, заяви журналистката Валерия Велева пред bTV.
Темата за продажбата на над 4400 държавни имота през търгове, е в обществения дневен ред вече повече от месец, след като кабинетът "Желязков" обяви, че ще предложи Програмата за упражняване правата върху имоти – държавна собственост, и върху имоти – собственост на държавни публични предприятия, да бъде одобрена от Народното събрание.
Според политолога Слави Василев правителството има умисъл за вдигането на темата за държавните имоти.
"Имало е умисъл в продаването на държавните имоти", каза Василев.
Политическият анализатор Георги Харизанов попита: "Колко приход от част от тези имоти отива в джоба на българина? Нула."
"Действието само по себе си няма проблем, защото Слави Василев трябва да попита каква е стойността на нос Червенка. За да отиде нещо в нечий джоб, трябва да се реализира, каза Харизанов.
Няма смисъл и нужда да се оставя обществото с идеята, че има някаква схема, подчерта той.
.
И даде пример със стадион "Академик". Той е олицетворение на тежка безобразност. Мен ме е срам, че има стадион "Академик" и стадион "Септември". Викал съм "Господари на Ефира" там. Срам и позор.
Ако някой иска да го продаде, защо да съм против? Да го продаде прозрачно и на най-високата цена. Съгласен съм", обясни политическият анализатор Георги Харизанов.
"В този списък слагаш неща, от които държавата трябва да се отърве. Аз смятам, че това е недоглеждане и вид глупост, тежко неизпълнение на това решение, подерта Харизанов.
"Има имоти, които трябва да бъдат оправени. Много неща има, които пустеят и западат и са антиреклама на държавата и същите политици, които управляват. Политическият прочит е препращане на отговорностите на друг адрес", отсече той.
Защо трябваше да се бърза да се вкарва темата в парламента? Защо се качва списъка и след това се сваля? То се дава прекрасна храна на опонентите на идеята, за да се сметне, че е злонамерена, допълни Велева.
Има имоти с отпаднала необходимост, от които държавата наистина трябва да се отърве - на места са само поляни, но това трябва да стане по един прозрачен и обществено отговорен начин, коментира Велева.
Слави Василев изтъкна, че Делян Пеевски се е превърнал в истински двигател на правителството.
"Той свети със собствена светлина", добави Василев.
"Той осветли грешката и правителството ще коригира действията си. БСП излезе с по-мека позиция. Практиката сочи, че когато Пеевски излезе и удари по масата за нещо, това нещо се случва. Ще стане сега и с промяната на този закон. Как ще гласуват и дали за първи път Пеевски няма да застане редом до Радев, това е интересно", коментира Велева.
Тя обърна внимание на предложението на Пеевски как държавата може да използва тези имоти отново за свои цели.
Тя изтъкна, че всеки скандал оттук нататък трябва да го гледаме прези призмата на предстоящите президентски избори. "ГЕРБ може също да подкрепят ветото на президента", допълни Велева.
Според Харизанов президентът много иска да излезе на политическата сцена, но не го прави от страх.
Велева е уверена, че действията на Пеевски не означават конфликт в мнозинството и това не говори за конфликт в коалицията, която ДПС-НОВО НАЧАЛО подкрепя.
"Има нещо, което е много важто от вчерашния ден. Това е реакцията на премиера Желязков по отношение на нарушение на конституционния баланс между институциите, които той нарича "парализиращи" и смятам, че е много опасно. Това предполага бъдещи действия на мнозинството", каза тя.
Журналистката уточни, че Радев е единственият президент на прехода, който обявява война на всички правителства, които не са назначени от него и блокира държавата за всички кадрови имена, които не са негови.
Василев се опита да обясни как алтернативата на правителството ще бъде Радев.
"Имало е моменти, когато президенти за били в конфликт с властта. Плевнелиев и Орешарски - припомням какво се случи. Правителството е конструирано от ГЕРБ и бе избрано от мнозинство. Сега дали ще се гласува "за" правителство и "против" нови избори - това са 180 гласа, не са всичките на Пеевски и ДПС", каза Харизанов.