Киселова сътвори поредния груб гаф в публичното пространство. Г-жа НЕ РАЗБИРАМ КАКВА МИ Е ПОЗИЦИЯТА се яви с рекламна тениска на хазартна фирма на трибуната на националния стадион. Точно преди една година българският парламент прие спешни мерки за ограничаване рекламата на хазарта, тъй като поразява масово младите хора, а някои от тях буквално осакатява, вкарвайки ги в зависимост.
Това пише във Фейсбук Калина Андролова.
Ето какво пише още тя:
Председателката Киселова за кой ли път демонстрира пълно непознаване на ОТГОВОРНОСТИТЕ, ОГРАНИЧЕНИЯТА и ЗАДЪЛЖЕНИЯТА на високата позиция, която по случайност е заела. Тя трябва да е бранд на българската висока политика, но вместо това г-жа Киселова е рекламно лице на ОНЛАЙН КАЗИНО.
Киселова би следвало да излъчва сигурност, интелигентност, разумност и да обобщава в себе си авторитета на българския парламент. Но тъй като Киселова е поредното издевателство на политическата антиселекция, съвсем логично получаваме това – ИНФЛУЕНСЪРКА НА ХАЗАРТ! В главата на председателката, както и друг път е ставало дума, футболът е на по-важно място от националната сигурност, енергетиката и други стратегически теми.
Скандалът се състои в това, че позицията на г-жа Киселова поражда ОБЩЕСТВЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ и изобщо не е приемливо Киселова да се прави на старлетка и да подсказва на децата, че РУЛЕТКАТА е по-важна от всичко.
Социалните мрежи се заливат от смях с няколко снимки на Киселова: тази с тениската на WINBET; и другата с шоумена Евгени Минчев, където председателката както обикновено е облечена като турист с чаша мохито насред Малага. Минчев обича да се снима ту с посланик Митрофанова, ту с председателката Киселова. Човекът си пиарства и си прелива авторитет за сметка на позициите на някои хора.
Не знам защо партиите продължават да търпят излагациите на Киселова, вместо да подходят драстично и да решат проблема, отстранявайки я от тази позиция.
Българският парламентаризъм е страшно девалвиран откъм интелигентни лица и авторитети, но Киселова му вдъхва и клоунство. Председателят може и да не е много умен, но би било добре поне да не е смешен и изпаднал от някакво друго пространство и време. Днес хазарт, утре наркотици!
Припомняйки си събитие от далечното минало, когато е бил обикновен професор в Харвард, Хенри Кисинджър отбелязва: „Тогава още не бях, разбира се, Хенри Кисинджър“. Публичната личност изгубва значението си на просто едно лице с физическо присъствие и задължително се трансформира във фигура, обект на дискусии, анализи, възхищение или възмущение.
Затова коментарите за външния вид на Киселова и „интелектуалните“ й взаимодействия в публичността, за знаците, които тя дава на обществото, за съвкупния образ на парламентаризма, който тя следва да олицетворява, са съвсем естествени и съответни. Публичната фигура е творение, създадено от зрителите.
Истинският образ на Киселова само излъчва сигналите и въвежда емоциите, които изплитат отговора на публиката. Вместо да изгражда проект за неслучайно попадение в политиката и да доказва, че заслужава уважение, Киселова непрекъснато дава храна, че е несъответна на позицията и че е сериозна политическа грешка. Изобщо няма никакво значение откъде си тръгнал, единственото, което има значение, е какво презентираш за себе си, как се изграждаш, КАКВО МОЖЕШ, когато вече обитаваш дадена позиция. В това се състои силата на личността. Да се преодолява и да постига повече, ползвайки дори случайността.
Мнение на
Мнение на Цветелина Узунова
Фейсбук
Председателят на Народното събрание е втората по важност фигура в държавната йерархия след президента. Тези хора представляват само и единствено България и институцията.
Затова трябва да са особено внимателни какви лога има по дрехите и аксесоарите им. Да не говорим, че се проверяват дори детайли около хотели, в които трябва да отсядат, ресторанти, в които гостуват, и т.н. Да не навлизам в подробности от кухнята. Всичко е важно в техните публични действия. Защото обвързват институцията.
В случая, който разбуни духовете, Наталия Киселова е облякла тениска с реклама на хазартна фирма. Защо това е пиар гаф? На първо място поради горните причини - не е ок председателят на парламента да рекламира каквото и да било от частния сектор. Смята се за зависимост, обвързаност и т.н.
На второ място - неистови усилия бяха положени да бъдат спрени със закон рекламите за хазарт - зараза, която съсипва хиляди семейства, младежи... Независимо колко помага на спорта дадена фирма, важен е предметът й на дейност, източниците на тези суми за спонсорство. В този смисъл участието на знакови спортисти в подобни реклами също ерозира имиджа им.
Предполагам, че когато е сложила тази тениска, доц.Киселова е била сама и не е имало около нея професионалисти пиари или експерти по протокол, които да предотвратят тази грешка. Ако не е имало, наистина е странно и също голям пропуск в работата на екипа й. Ако е умишлено, то имаме по-голям проблем. Неслучайно винаги казвам, че държавният пиар е тънка работа, различен е от всеки друг.
Как мислите вие?
Сн. " 24 часа"
